Çevre ve Şehircilik Bakanlığının isteğiyle, Kanal İstanbul hakkında yazılı ve sözlü görüş bildiren TÜBİTAK’ın ıslak ve e imzalı görüşlerini inkar ettiği ortaya çıktı.
BOLD- CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun “TÜBİTAK, Kanal İstanbul’a karşı” şeklindeki ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını belirtmişti. Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Marmara Araştırma Merkezi (TÜBİTAK MAM) bir açıklama yaparak, Kılıçdaroğlu’nun sözlerinin gerçeği yansıtmadığını öne sürmüştü. Merkez, Kılıçdaroğlu’nun bahsettiği kurum görüşünün, nihai halini almamış ve askıya çıkmamış ÇED raporu için verildiğini ileri sürdü.
SİYASİ BASKI İDDİASI
TÜBİTAK’ın açıklamasına CHP Doğa Haklarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gülizar Biçer Karaca’dan tepki geldi. TÜBİTAK görüşünde e imza ve ıslak imza olduğunu vurgulayan Karaca, “Kurum görüşü siyasi iktidarın baskısı ile inkar edilmiştir. TÜBİTAK Saray’dan korkup kamuoyu önünde başka bir ifadede bulunuyorsa, bu bilimi savunması gereken iradenin korkuya teslim olması demektir” dedi.
YAZILI VE SÖZLÜ OLUMSUZ GÖRÜŞ BİLDİRDİLER
Yazılı görüşlerinin ortaya çıkmasının ardından TÜBİTAK’ın sessizliğe gömüldüğünü söyleyen Karaca, “TÜBİTAK’tan, gece vakti bir yanıt verilmiştir. Bir ÇED raporu hazırlandıktan sonra, Bakanlık bu raporu komisyon üyelerine gönderir ve İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu toplantısı için görüşlerini hazırlamalarını ister. Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu TÜBİTAK MAM da İnceleme ve Değerlendirmede bulunmuştur. TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezi Başkanlığının, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı isteği üzerine 45924173-604.02-E.221572 sayı, 27.11.2019 tarih ve “Kanal İstanbul /ÇED Raporu Görüş” konulu yazı ile resmi görüşünü bildirmiştir” diye konuştu.
Karaca, TÜBİTAK MAM’ın Ankara’da İller Bankasının Anadolu Bulvarında bulunan sosyal tesislerinde gerçekleştirilen toplantıda da proje ile ilgili olumsuz görüşlerini sıraladıklarını belirtti.
KURUMLAR ARASI TASLAK YAZIŞMA OLMAZ
İlgili kurumların resmi internet sitelerinde bu evrakları bulunduğunu anlatan Karaca, ”Kurumlar arasındaki yazışmalar resmi yazışmalardır. Kurumlar arasında taslak yazışma olmaz. Taslak görüş kurum içinde olur. Kaldı ki TÜBİTAK görüş yazısında taslak görüş olduğu ifadesi de yer almamaktadır. TUBİTAK MAM’ın 27 Kasım 2019 tarihli resmi görüş yazısı, internet sitelerinden de doğrulanmış, hem elektronik imzalı, hem ıslak imzalı resmi bir evraktır” ifadelerini kullandı.
SARAY KORKUSU
TÜBİTAK’ın Saray’dan korkarak ifade değiştirdiğini söyleyen Karaca,”Bu bilimi savunması gereken iradenin korkuya teslim olması demektir. Şunu unutmayın, ‘Bilim itaatsiz olana ihtiyaç duyar.’ Yani, bilim siyasi otorite baskısı ile değişmez. Bu açıklama hem e-imza sahibi olarak şahsın, hem de rapor altında imzası bulunan 6 bilim insanın emeğine saygısızlıktır. Bizi derinden üzen nokta bürokrasinin geldiği noktadır. E imza ve ıslak imzanın yer aldığı TÜBİTAK görüşü siyasi iktidarın baskısı ile inkar edilmiştir. Bilim siyasi otorite baskısı ile değişmez. Biz TÜBİTAK yönetimine değil raporun altında imzası bulunan değerli 6 bilim insanına sevgilerimizi saygılarımızı sunuyoruz” şeklinde konuştu.
medyaboldAKP’de Kanal İstanbul korkusu: Kutuplaştırma siyaseti artık bir şey getirmiyor
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder