Anayasa Mahkemesi, MİT TIR’ları davasından aldığı ceza nedeniyle milletvekilliği düşürülen CHP’li Enis Berberoğlu ile hak ihlali kararının gerekçesini Resmî Gazete’de yayınladı. Gerekçede “Tekrar seçilen milletvekilinin Anayasanın 83. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca yeniden dokunulmazlık kazanacağı kuralı esastır ve geçerliliğini korumaktadır” denildi.
BOLD – ‘Gizli kalması gereken bilgileri açıklamak’ suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezası alan CHP’li Berberoğlu’nun seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine 17 Eylül 2020’de oybirliğiyle hükmeden AYM, kararın gerekçesini bugünkü Resmi Gazetede yayınlandı.
Gerekçeli kararda, milletvekillerinin geçici olarak dokunulmazlıklarını kaldıran anayasanın geçici 20’nci maddesindeki istisnanın, her ceza dava dosyası bakımından değil, anayasa değişikliğinin kabul edildiği tarihte mevcut yasama dokunulmazlığının kaldırılması taleplerine ilişkin yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin dosya ile sınırlı olduğu belirtildi. Yasama dokunulmazlığına ilişkin Anayasanın 83’üncü maddesine dikkat çekilen kararda, maddenin milletvekillerinin TBMM’nin kararı olmadıkça tutuklanamayacağı ve yargılanamayacağı güvencesine yer verdiği ifade edildi. Gerekçede, aynı kuralın dördüncü fıkrasının ise tekrar seçilen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını TBMM’nin yeniden dokunulmazlığı kaldırmasına bağladığı belirtildi.
ANAYASA KURALI UYGULANMALI
Tekrar milletvekili seçilen kişinin, Anayasanın 83’üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca yeniden dokunulmazlık kazanacağı kuralının esas olduğu ve geçerliliğini koruduğu ifade edilen gerekçede, “Anayasanın geçici 20’nci maddesinde tekrar seçilen milletvekilinin yasama dokunulmazlığından faydalanmasını engelleyen ayrı ve açık bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durumda yapılması gereken istisnanın kapsamını yorum yoluyla genişletmek veya yorum yoluyla yeni bir istisna getirmek değil, kuralı uygulamaktır” denildi.
SEÇİLME VE SİYASİ FAALİYETTE BULUNMA HAKKI İHLAL EDİLDİ
Gerekçeli kararda şu ifadelere yer verildi: “Yeniden milletvekili seçilmesine karşın hükmen tutuklu olarak kovuşturma sürdürülüp infaz evresine geçilerek başvurucunun yasama dokunulmazlığını koruyan Anayasanın 83’üncü maddesi hükmüne aykırı davranıldığı, dolayısıyla anayasanın 67’nci maddesinde güvence altına alınan seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaşılmıştır.”
TUTUKLULUĞU ANAYASA’YA AYKIRI
AYM, Berberoğlu’nun kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali iddiasıyla ilgili ise, 24 Haziran 2018 genel seçimlerinde yeniden milletvekili seçilmesi dolayısıyla milletvekili seçildiği tarih itibarıyla tekrar yasama dokunulmazlığından yararlanmaya başladığı, bu nedenle seçildiği tarihten sonra tutuklanmaya devam ettirilmesinin anayasayla bağdaşmadığını vurguladı.
medyabold
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder