Adalet Bakanlığının 2019 denetim raporunu tamamlayan Sayıştay, çok sayıda usulsüzlük ve mali tablolarda eksiklik tespit etti. Bakanlık tarafından kiralanan hizmet binaları için peşin ödenen kira bedellerinin kaydı yapılmadı. AB hibe projesinden gelen dövizin değerlemesi sonucu elde edilen gelir de başka hesapta takip edildi.
BOLD – Adalet Bakanlığının Sayıştay 2019 Denetim Raporlarında, çok sayıda denetimsizlik tespiti yer aldı.
Adalet Bakanlığının, Ceza İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İşyurtları Kurumuna olan 272 milyon 766 bin 71 TL borcu ödemediği, bu paranın bakanlığın mali tablolarında “borç” olarak yer almadığı kaydedildi. Ayrıca, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünce yapılan Protokol Organizasyonunda, toplantı ve konaklama hizmetlerinin, piyasa fiyat araştırması yapılmadan, başka firmalardan teklif alınmadan tek bir firmaya verildiği de ortaya çıktı.
Sayıştay’ın Adalet Bakanlığıyla ilgili 2019 denetim raporu TBMM Başkanlığına sunuldu. Raporda, şu eksiklikler tespit edildi:
AB HİBE PARASINDA USULSÜZLÜK
“- Bakanlık tarafından kiralanan hizmet binaları için peşin ödenen kira bedellerinin kaydı yapılmadı. Bu da mali tabloların gerçek bilgi üretmemekle birlikte fiili durumu yansıtmamasına neden oldu.
– Yüksek Seçim Kurulu kullanımında bulunan hizmet binalarına, kurum mali tablolarında yer verilmediği tespit edildi. Ayrıca, binalar için yapılan tadilat gibi harcamaların yanlış hesaplar üzerinden muhasebeleştirildiği görüldü.
– Avrupa Birliği Hibe Projesi kapsamında bankada açılan “özel hesapta” tutulan yabancı paralar, döviz değerlemesi yapılması sonucunda elde edilen geliri, takip edilmesi gereken hesapta değil, başka bir hesapta takip edildi.
– Adalet Bakanlığı bünyesindeki adliyelerin Cezaevi İzleme Kurulu üyelerine ödenen “huzur ücretlerinden” eksik gelir vergisi kesildi, bu da kurumun gelir kaybına uğramasına neden oldu.
ULUSLARARASI KURULUŞLARA YAPILAN ÖDEMELER İZLENMEDİ
– Kurumun yönetiminde veya kullanımında bulunan taşınmazların değer tespitleri yapılmadı ve ilgili hesaplara kaydedilmedi. Ayrıca, kurum tarafından uluslararası kuruluşlara yapılan ödemeler, taahhüt hesaplarında izlenmedi.
– Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından organizasyon, toplantı ve konaklama hizmeti alımlarında Kamu İhale Yasası’nın alım niteliğine uygun olmayan yöntem uygulandı. Genel müdürlük tarafından “Protokol Organizasyonu”, “Emlak Uzman Grubu Toplantısı” gibi organizasyon, toplantı ve konaklama hizmetleri, piyasa fiyat araştırması yapılmadan, başkaca firmalardan teklif alınmadan piyasada diğer firmalarla beraber aynı konuda faaliyet gösteren bir yerden, “doğrudan temin” yoluyla hizmet alındı. Rekabet ve eşit muamele ilkeleri yerine getirilmedi.”
medyaboldAnkara’da gizli tanık ifadesiyle cemaat operasyonu: 16 gözaltı
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder