Erdoğan Bayraktar’ın itirafları sonrası 17-25 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasıyla ilgili “Hukuk ne diyorsa onu yaptım” diyen TBMM Eski Başkanı Cemil Çiçek’in, soruşturmayı yürüten polis şefi Yakub Saygılı’nın başvurusunu “Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu diye bir komisyon yok” diyerek reddettiği ortaya çıktı.
BOLD ANALİZ – 17-25 Aralık soruşturması, dönemin Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın “Tapeler, teknik takip A’dan Z’ye doğrudur” sözleriyle bir kez daha tartışılmaya başlandı.
Diken’den Altan Sancar’a konuşan Bayraktar, Reza Zerrab’dan rüşvet aldığı belirtilen Zafer Çağlayan, Muammer Güler ve Egemen Bağış’la aynı torbaya konularak istifa ettirilmesine tepki gösterdi. Bayraktar, “Dosyamda Cemil Çiçek, yalvardı onlara. Çiçek de beni sevmez, Erdoğan’ın adamı olduğum için. Çiçek, ‘Erdoğan dosyasını buna sokmayın, bu ayıptır. Onların dosyası başka, bunun dosyası başka’ dedi. Ama beni de o dosyanın içine soktular” dedi.
Odatv’ye konuşan Cemil Çiçek ise, “Erdoğan Bayraktar’ın ne söylediği beni ilgilendirmiyor, ben hukuk ne diyorsa onu yaptım” cevabı verdi. Ancak Cemil Çiçek’in 17-25 Aralık sürecinde hukukun gereğini yerine getirmediğini gösteren bilgi gündeme geldi.
SAYGILI, MECLİS KOMİSYONUNA BAŞVURDU
17-25 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasını yürüten polis şefi Yakub Saygılı’nın tutuklu bulunduğu cezaevinden yolsuzluk komisyonunda dinlenmek için yaptığı başvuru dilekçesini, dönemin TBMM Başkanı Cemil Çiçek’in “Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu” diye bir komisyon yok” diyerek iade ettiği ortaya çıktı. T24’den Arzu Yıldız’ın haberinde, Saygılı’nın ikinci kez komisyona yolladığı mektuba da AKP’li Hakkı Köylü’nün “soruşturma ile alakası yok” cevabı verdiği belirtiliyor.
ÇİÇEK, BÖYLE BİR KOMİSYON YOK DEYİP REDDETMİŞ
Meclis Yolsuzluk Komisyonuna eski Mali Şube Müdürü Yakub Saygılı’nın 11.07.2014’te dinlenme talebiyle gönderdiği 7 sayfalık dilekçeye, Meclis Başkanı Cemil Çiçek’in 11.12.2014’te cevap yazarak “Yolsuzluk Araştırma Komisyonu” adı altında bir komisyon bulunmadığı cevabı gönderdiği, Saygılı’nın Çiçek’in tek sayfalık cevabı üzerine yeniden tek sayfalık bir dilekçe göndererek talebini yinelediği kaydedildi. Çiçek’in verdiği cevapta, ““TBMM ile ilgili yazılarınızda ifade edilen “Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu” adıyla bir komisyon bulunmamaktadır. İlgi (a) yazı ekinizde gönderilen dilekçenin 4.sayfası eksik olup ilgi (a) ve (b) yazılarınız ekte iade edilmiştir” denildi.
Çiçek’in reddetmesi üzerine Saygılı’nın bu kez de komisyon başkanı Hakkı Köylü’ye dilekçe ile başvurduğu, Köylü’nün 09.01.2015 tarihinde Saygılı’ya “Dilekçeniz ve ekleri komisyonumuzca yürütülen soruşturma konusu ile ilgili görülmediğinden ilişikte iade edilmiştir” cevabı vererek başvuruyu reddettiği belirlendi.
17-25 Aralık soruşturmasını yürüten, Reza Zerrab, bakanlar ve çocukları hakkındaki delillerin neredeyse tamamını toplayan Mali Şube Müdürü Saygılı’nın dilekçeleri, Meclis Yolsuzluk Komisyonu dosyasına girmeden dosya kapatıldı.
Saygılı’nın 27.11.2014’te gönderdiği ancak Cemil Çiçek’in işleme koymadığı 7 sayfalık dilekçe ve talepleri şöyle:
“-2010 yılında Rıza Sarraf’ın Emniyetin hangi biriminde ne kadar hibede bulunmuştur?
-MİT’in 8 ay önce Rıza Sarraf ve bakanların ilişkisine dair hazırladığı raporun kim tarafından kaleme alındığı, bu raporun savcılığa bildirilip bildirilmediği, raporun sunulduğu Başbakan ve raporu sunanların suçu bildirmeme yetkisi bulunmakta mıdır?
-2013 yılında Rıza Sarraf’ın Dubai’ye gönderdiği yüzlerce kilogram altınlara Atatürk Havalimanında müdahale edildiğinde neler yaşanmıştır? Gümrük görevlileri altın çantalarını açmaya neden korkmuşlardır?
‘Sarraf’la ilgili haberler için hangi bakan devreye girdi?’
-Zafer Çağlayan’ın en kaliteli piyanosunu kim almış ve parasını kim ödemiştir?
-MİT 17 Aralık’ta adı geçenlerden hangilerini dinleyip bu kadar kapsamlı rapor hazırlamıştır konunun TİB’den araştırılması
-İstihbarat Şube Müdürü Ahmet Arıbaş’ın operasyondan 20 gün önce Mali ve Organize Şube müdürünün görevden alınmasını neden istediği ve yerine kimleri atanacağı…
-Sarraf bakanları devre dışı bırakarak aslında kimle çalışmak istiyordu?Zafer Çağlayan buna nasıl ve neden mani oldu?
-Seçim için adaylığı belli olmamışken Daire Başkanı Engin Dinç ve bazı yetkililer İstanbul İstihbarat ve Mali Şube Müdürlerini arayarak Mustafa Sarıgül hakkında dosya hazırlanmasını isteyecek kadar ileri gitti mi?Şube müdürleri ne yaptı? Mali ve Organize Şubebin daha 17 Aralık ortada yokken tasfiye edilmek istenmelerinin bu olayda takındıkları tavır ile ilgilisi var mı?
-Sarraf ile ilgili medyada çıkacak haberler hangi bakanların devreye girmesi ile engellendi. Bakanlar neden Sarraf için devreye girdi?
-17 Aralık’ta “sıfırlanamayan paralar” olayın aslında ne olduğu, konunun adli tapeleri ve neden sevkiyata el konulmadığı…
-Soruşturma savcısı Celal Kara iddianame hazırlarken neden görevden alındı, soruşturma taslağında kimler vardı?”
Eski Milli Eğitim Bakanı Çelik: Dershanelerin kapatılmasına karşıydım, başbakanı da ikna ettim
Cemil Çiçek, Saygılı’nın başvurusunu ‘Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu yok’ diye reddetmiş yazısı ilk önce BoldMedya üzerinde ortaya çıktı.
medyabold
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder