Mahkeme heyeti Havva. K’nın engellilik durumunu kabul etmek istemezken deliller olmasına rağmen “nitelikli cinsel saldırı” ve “konut dokunulmazlığı ihlali” yok dedi.
‘SANIK SİLAHLA GELİP ÇOCUĞUMU TEHDİT ETTİ’
Duruma tepki gösteren baba Avni K. ise “Ben çocuğumun engelli olduğunu söyledim ve buna dair evraklar mevcut. Sanık silahla eve girip benim çocuğumu mağdur etti. Benim çocuğumun hakkı savunulmuyor, anlamıyorum. Ben adalet istiyorum” ifadelerini kullandı.
ONCA RAPORA RAĞMEN ‘MUKAVEMET EDEBİLİRDİ’ DENDİ
Davaya ilişkin Ekmek ve Gül’e konuşan Havva’nın avukatı Selin Nakıpoğlu, Giresun Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesinden, Çapa Tıp Fakültesinden mağdurun kendi işlerini görecek akıl sağlığının olmadığı, kendi işlerini göremeyeceği, mukavemet edemeyeceği kanaatine vardığını ve bu raporların Havva ile yapılan görüşmelerden sonra hazırlandığını ifade etti: “Ancak sanık itirazları sonrası Adli Tıp Kurumu sadece raporlara bakarak Havva ile görüşme bile yapmayarak sanıklara mukavemet edebileceği, kendi işlerini yapabileceği gibi bir karara varıyor. Bu bir çelişki. Mahkeme bu çelişkiyi sorgulamadı” diye konuştu.
’30 KİLOLUK HAVVA, 90 KİLOLUK SANIKLARA NASIL MUKAVEMET EDEBİLİR?’
Karara tepki gösteren Nakıpoğlu “16 yıllık avukatlık hayatımda böyle adaletsiz bir karar görmedim. Soruşturma aşaması eksik. Havva’yı her gören kurum asla mukavemet edemeyeceğini söylüyor. Ama Havva’yı görmeyen Adli Tıp Kurumu tam tersini söylüyor. 39 kiloluk Havva 90 kiloluk sanıklara karşı nasıl mukavemet edebilir? Sanıklar güle oynaya yargılandı. Duruşmalara gelmediler bile. 2 satırlık bir kararla mahkeme sanıkların beraatine karar verdi. Esasa ilişkin her talebimiz reddedildi. Bu kararda adalet yok” diye konuştu.
‘HAVVA İÇİN ADALETİN PEŞİNDEYİM’
Avukat Selin Nakıpoğlu, karara itiraz edeceklerini belirterek “Bu karar, bu adaletsizlik asla kabul edilemez. Sanıkların suçlu olduğuna dair o kadar çok delil var ki. Havva için adaletin peşindeyim sonuna kadar. Onun gözyaşlarının peşindeyim” dedi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder