15 Ekim 2020 Perşembe

Berberoğlu’ndan karşı hamle: Karara itiraz etti

Milletvekilliği düşürülen Enis Berberoğlu, Anayasa Mahkemesi’nin kararını tanımayan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına itiraz etti. Dilekçesinde Anayasa Mahkemesi’nin kararının uygulanmasının mecburi olduğuna vurgu yapan Berberoğlu kararın gözden geçirilmesini talep etti.

BOLD – Anayasa Mahkemesi, milletvekilliği düşürülen Enis Berberoğlu’nun yeniden yargılanması gerektiğine hükmetmiş, ancak İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, AYM’nin  kararını tanımayarak yeniden yargılanma talebini reddetmişti. Berberoğlu’nun avukatları mahkemenin kararına itiraz etti.

Enis Berberoğlu’nun avukatları,  Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’na gelerek 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına karşı itiraz dilekçesi sundu. 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere sunulan dilekçede,  Anayasa Mahkemesi’nin “özgürlüğün ihlal edildiğine karar verdiğinde, herhangi bir mercinin bu kararının Anayasa’ya uygun olup olmadığını inceleme ve denetleme yetkisi bulunmadığı” kaydedildi.

BERBEROĞLU: AYM KARARININ UYGULANMASI GEREKİR

Anayasa Mahkemesi kararlarının yerine getirilmesinin zorunlu olduğu ifade edilen dilekçede, “Anayasa Mahkemesi’nin, tespit edilen ihlalin giderilmesi amacıyla yeniden yargılama yapılmasına hükmettiği hallerde, ilgili usul kanunlarında düzenlenen yargılamanın yenilenmesi kurumundan farklı olarak yargılamanın yenilenmesi sebebinin varlığının kabulü ve önceki kararın kaldırılması hususunda derece mahkemesinin herhangi bir takdir yetkisi bulunmaz. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi açıkça keyfilik içerir yorum ile kanuni görevin yerine getirilmemesi, bariz takdir hatasıdır ve itiraz yoluyla bu kararın kaldırılması gereklidir. Zira ihlal kararı verilen hallerde yargılamanın yenilenmesinin gerekliliği hususundaki takdir derece mahkemelerine değil ihlalin varlığını tespit eden Anayasa Mahkemesine bırakılmıştır. Derece mahkemesi Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararında belirttiği doğrultuda ihlalin sonuçlarını gidermek üzere gereken işlemleri yapmakla yükümlüdür” ifadelerine yer verildi.

Dilekçede, yeniden yargılamaya hükmedilmesi talep edildi. Ayrıca Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin 20 Eylül 2018 tarihli onama kararına bağlı sonuçların geri alınması amacıyla yeniden yargılama kararına bağlı olarak Berberoğlu hakkındaki yargılamanın ivedi şekilde durma kararı verilmesi de istendi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararından dönmemesi halinde dilekçenin bir üst mahkemeye gönderilerek bu kararın İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kaldırılması istendi.

AYM’nin Enis Berberoğlu kararının gerekçesi: ‘Seçilince dokunulmazlık kazanır’ kuralı esastır

medyabold

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder