16 Nisan 2017 referandumu sırasında mühürsüz oy zarflarını ve pusulalarını yasaya rağmen geçerli sayan YSK üyelerine yeniden soruşturma yolu göründü. Ankara Bölge İdare Mahkemesi, YSK üyeleri hakkındaki suç duyurusunu işleme koymayan Danıştay kararına karşı açılan davayı reddeden idare mahkemesinin kararını bozdu.
BOLD – Ekrem İmamoğlu’nun kazandığı İstanbul seçimlerini iptal ederek tarafını belli eden YSK, yine tartışmaların odağında. YSK, Türkiye’yi Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne götüren 16 Nisan 2017’deki anayasa değişikliği referandumu sırasında, “mühürsüz oy zarfı ve pusulalarını yasanın açık hükmüne karşın geçerli sayan” bir karara imza atmıştı.İstanbul Barosu, avukat Atilla Özen aracılığıyla YSK üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu. Savcılık, YSK’nin Danıştay kökenli olanlarının dosyasını Danıştay’a, Yargıtay kökenli olanlarınkini ise Yargıtay’a gönderdi.
DANIŞTAY, İŞLEME KOYMADI
Ancak Danıştay Genel Sekreterliği, 2 Ekim 2017’de, “Danıştay meslek mensupları hakkında işlem yapılmasına yer olmadığına” karar verdi. İstanbul Barosu, idari işlem niteliğindeki bu kararın iptali istemiyle Ankara 5. İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Ankara 5. İdare Mahkemesi, esasa girmeden, davayı İstanbul Barosunun dava açma ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Baro, kararı istinafa taşıdı. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi, rejim değişikliğine neden olan 16 Nisan referandumunda mühürsüz oyları yasaya rağmen geçerli sayan Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerinin soruşturulması yolunu açabilecek önemli bir karar verdi.
YSK ÜYELERİNE SORUŞTURMA AÇILABİLİR
Daire, Danıştay Genel Sekreterliği’nin, “suç duyurusunu işleme koymama kararı”na karşı İstanbul Barosu’nun dava açma ehliyeti olmadığına karar veren idare mahkemesinin kararını kaldırdı. Mahkeme, baronun şikâyeti üzerine, “tesis edilen idari işlemin iptalini istemekte meşru, kişisel ve güncel bir menfaat ilgisi ve ehliyeti bulunduğunu” vurguladı. Bu karar sonrasında idare mahkemesi, Danıştay’ın işleme koymama işleminin iptali talebini esastan görüşecek. Eğer mahkeme işlemi iptal ederse Danıştay, YSK kökenli üyeleri hakkında “mühürsüz oy”dan soruşturma açmak zorunda kalacak.
ESASTAN İNCELENECEK
Cumhuriyet’in haberine göre, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdare Dava Dairesi “baronun dava açma ehliyeti olduğuna” hükmederek, idare mahkemesinin kararını kaldırdı. 21 Mart’ta verilen karar, baroya yeni tebliğ edildi. Ankara Bölge İdare Mahkemesi kararında, “Bu durumda; davacının şikâyeti üzerine tesis edilen idari işlemin iptalini istemekte meşru, kişisel ve güncel bir menfaat ilgisi ve ehliyeti bulunduğundan, uyuşmazlığın esasının incelenmesi suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, ehliyet yönünden davanın reddi yolunda verilen istinafa konu mahkeme kararında hukuki isabet bulunmamaktadır” değerlendirmesi yapıldı.
YSK, oyları çalmakla suçlanan sandık kurulu başkanlarına 23 Haziran’da da görev verdi
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder