8 Eylül 2020 Salı

“50 yaşına kadar Türk toplumu Fatih Portakal’a neden rağbet göstermedi de sonra bir anda fenomen oldu?”

İktidara yakın HaberTürk gazetesinin yazarı Nagehan Alçı, Fatih Portakal ile ilgili dikkat çeken tespitlerde bulundu: “Reyting ile para ve şöhret bakımından Kemalist muhalif kimliğin sefasını sürdü ama cefasını çekmeye katlanamadı.”

BOLD – Fox TV’den kendi isteğiyle ayrıldığını açıklayan gazeteci Fatih Portakal’ı eleştiren Nagehan Alçı, “Portakal olayı, televizyon gazeteciliği değil tam anlamıyla Post-15 Temmuz sürecinde bir televizyon politikacılığı başarısıdır” dedi. Alçı sözlerine şöyle devam etti:

  • Fatih Portakal dün Selçuk’a (Tepeli) öğüt verirken izleyicinin ekranda doğal ve samimi olan kişiyi hemen kavradığını ve öyle olanın çok izlendiğini söylüyordu.
  • Bu teze bakınca aklıma şu soru takılıyor: 50 yaşına kadar neden Türk toplumu Fatih Portakal’a rağbet göstermedi de son 4-5 senede bir anda fenomen oldu?
  • Senelerdir ekranda olup dikkat çekmeyen biri bir anda açık ara en izlenen isim oluyorsa orada izaha muhtaç bir durum vardır.
  • Batılıların tabiriyle tam bir ‘big short’ yani teşhis edilmesi gereken ‘Büyük Açık’ var Fatih Portakal hikayesinde.
  • Geçenlerde Beyoğlu’nda bir sahafta bir köşede yığılı duran kitaplar içinde Fatih Portakal’ın ismine rastladım. Hemen aldım. ‘Ses’siz başlıklı bir kitap.
  • 2012 Mayıs ayında basılmış. Portakal’ın kendi hayat hikayesiyle de süslediği haber öyküleri var. Çabuk okunuyor. Kitapta politik duruş hiç yok.
  • Bugün her konuşmasında muhakkak Atatürk’ten bahseden, vücuduna yaptırdığı Atatürk dövmesini gösterdiği resimleri olan Portakal’ın kitabının tek bir yerinde bile Atatürk’ün adı geçmiyor.
medyabold

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder