Daha önce belediye başkanlarının yetkisinde olan belediye şirket ve iştiraklerine yönetim kurulu atama yetkisinin belediye meclislerine verilmesine ilişkin Ticaret Bakanlığının genelgesinin yürütmesinin durdurulması talebi Danıştay tarafından reddedildi.
BOLD – Danıştay kararı, 4’e karşı 5 oyla alındı. Yürütmeyi durdurma talebinin kabul edilmesi yönünde oy kullanan üyeler, belediye meclisinin şirketleri denetlemekle görevli olduğunu, yeni genelgeyle meclise hem yönetme hem denetleme görevinin verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtti.
Ticaret Bakanlığı, AKP’nin çok sayıda büyükşehir belediyesinin yönetimini kaybettiği yerel seçimlerin hemen ardından 15 Mayıs 2019’da belediye şirket ve iştiraklerine yönetim kurulu ve müdür atama yetkisinin belediye başkanından alıp belediye meclislerine veren bir genelge çıkarmıştı.
Ankara Büyükşehir Belediyesi, genelgenin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Danıştaya dava açtı. Danıştay, belediyeleri yakından ilgilendiren yürütmeyi durdurma ve iptal davasında ilk kararını verdi. Yürütmeyi durdurma talebini 4’e karşı 5 oyla reddeden Danıştay, genelgenin iptali talebini daha sonra karara bağlayacak.
Ankara Büyükşehir Belediyesi, dava dilekçesinde genelgenin ‘üst hukuk normlarına aykırı olduğunu’ iddia ederek, bugüne kadar sadece başkan tarafından kullanılan yetkinin değiştirilmesindeki amacın siyasi olduğunu, yasada belediye ve bağlı işletmelerde yönetmenin başkana ait bir yetki olduğunun yasayla belirlendiğini, çıkan genelge ile meclisin bu şirketleri hem yönetip hem de denetlemesi gibi bir durumun ortaya çıktığını belirterek bu durumun hukuk mantığına aykırı olduğunu kaydetti.
MECLİSİN HEM YÖNETİP HEM DENETLEMESİ YASAYA AYKIRI
Danıştay tetkik hakimi, yürütmenin durdurulması yönündeki talebin haklı olduğunu belirtti. Danıştay 8 ve 10. dairelerinden 9 üyenin katıldığı müzakere sonrasında ise yürütmenin durdurulması talebi 5 üyenin oyuyla reddedildi. Karara muhalefet eden 4 üye ise şerh gerekçelerinde şunları kaydetti: “Şirketlere ilişkin faaliyetler konusunda 5393 sayılı Yasanın 56. Maddesi uyarınca faaliyet raporu hazırlayıp, meclisin denetimine sunan ve yetersiz bulunması halinde meclisçe 26. Madde uyarınca görevine son verilebilen başkanın, söz konusu şirketleri yönetme yetkisi kapsamında Yönetim Kurulundaki temsilcisini de değiştirme hak ve yetkisi bulunmaktadır. Bu yetkinin meclise ait olduğunun kabulü şeklindeki yaklaşımın, meclisin bu şirketleri hem yönetip, hem denetleyebileceği gibi yasanın amaç ve sistematiğine aykırı bir sonuca yol açacağı açıktır.”
medyaboldUluslararası Af Örgütü sosyal medya değişikliğine karşı çıktı: İfade özgürlüğüne büyük bir tehdit
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder