AKP’li Burhan Kuzu’nun da suçlandığı İranlı uyuşturucu baronu Naci Şerif Zindaşti ve 3 adamı hakkında tahliye kararı veren hâkim Cevdet Özcan hakkında, “görevi kötüye kullanmak” ve “rüşvet almak” suçlarından soruşturma izni verildi.
BOLD – Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği kararda, Sulh Ceza Hakimi Özcan hakkında mesleğin şeref ve onuruna olan saygı ve güveni sarstığı belirtildi. Dosyayı Yargıtaya gidecek olan Özcan, Yargıtayın ilgili ceza dairesinde hâkim karşısına çıkacak.
Zindaşti ve 3 adamı için 19 Ekim 2018 yapılan “tutukluluk incelemesi” başvurusunu değerlendiren İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimi Cevdet Özcan, tahliye kararı vermişti. Uyuşturucu ticareti ve terör örgütü yöneticiliği gibi birçok suçtan kaydı bulunan Zindaşti ile 3 adamı, tahliyenin ardından yurt dışına kaçmıştı. Özcan hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve iş adamı Doğan Kasadolu’nun “ihbar eden”, Orhan Ünğan’ın ise müşteki sıfatıyla yer aldığı iddianamede, Hakim Özcan’ın Zindaşti’yi tahliyesi karşılığında rüşvet aldığı öne sürülmüştü.
MESLEĞE GÜVENİ SARSTI
Cumhuriyet’in haberine göre Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesinin soruşturmanın açılmasına ilişkin verdiği gerekçeli kararda HSK Müfettişi tarafından alınan hâkim ve savcıların ifadelerine yer verildi. İfadelerde hâkim ve savcılar Cevdet Özcan’ın Zindaşti ve adamlarının dosyası için kendilerini aradığını veya ziyaret ettiğini söyledi. Kararda, Cevdet Özcan’ın üstlendiği konum gereği bağımsızlık, tarafsızlık, doğruluk ve tutarlılık, dürüstlük, eşitlik, ehliyet ve liyakat ilkeleri doğrultusunda görev yapması gerekirken takdir yetkisini aştığı belirtildi. Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği kararda, “Bilinçli olarak verdiği hukuka aykırı kararla şüphelilerin kaçmasına imkân sağlayarak mesleki kıdem ve deneyiminden beklenen basireti göstermeyip yargı yetkisini kötüye kullanmak suretiyle mesleğin şeref ve onuruna olan genel saygı ve güveni sarstığı… ” ifadesi kullanıldı.
ŞÜPHELİLERİN KAÇMASINA İMKAN SAĞLADI
Özcan’ın soruşturma dosyasındaki mevcut delil durumu ile bağdaşmayacak şekilde tahliye kararı verdiğine değinilen kararda, “İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca bu karara yapılan itirazı reddetmesi, kararı itirazen inceleyecek olan hâkime de verdiği kararın iki şüpheli (Zindaşti ve Ekrem Öztunç) bakımından mevcut delil durumu ile bağdaşmadığını ve itirazın bu şüpheliler bakımından kabul edilebileceğini belirtmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, bilinçli olarak verdiği hukuka aykırı kararla şüphelilerin kaçmasına imkân sağlamıştır” denildi.
medyaboldBurhan Kuzu hakkında ‘nüfuz ticareti’ suçundan 5 yıl hapis talebi
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder