Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Adana ve Hatay’da durdurulan MİT tırları davasında eski Adana Jandarma Bölge Komutanı Hamza Celepoğlu, eski Adana Cumhuriyet Başsavcısı Süleyman Bağrıyanık, savcılar Ahmet Karaca, Aziz Takçı ve Özcan Şişman’a verilen hapis cezalarını onadı.
BOLD – İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 16. Ceza Dairesinde görülen ve 28 Haziran 2019’da karara bağlanan MİT tırlarının durdurulmasına ilişkin 54 sanıklı davanın temyiz incelemesi tamamlandı.
MİT tırlarının durdurdukları ve arama yaptıkları gerekçesiyle Yargıtay 16. Ceza Dairesinde yargılanan eski başsavcı Süleyman Bağrıyanık, başsavcıvekili Ahmet Karaca, savcılar Aziz Takçı ve Özcan Şişman 8 Mayıs 2015’te tutuklanmıştı.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Süleyman Bağrıyanık’a 22 yıl 6 ay, Adana Jandarma Bölge Komutanı Tuğgeneral Hamza Celepoğlu’na 20 yıl, Aziz Takçı’ya 26 yıl, eski Adana İl Jandarma Komutanı Kurmay Albay Özkan Çokay’a 20 yıl 5 ay, Ahmet Karaca’ya 18 yıl 9 ay, Özcan Şişman’ı 17 yıl 3 ay, Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcısı Yaşar Kavalcıoğlu’na 15 yıl 9 ay hapis cezaları vermişti.
Kararla ilgili temyiz talebini görüşen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 18 sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarının onanmasına hükmetti. Kurul, Yargıtay Başsavcılığının temyiz talep ettiği 3 sanık hakkındaki kararı ise bozdu.
AİHM SAVCILARIN BAŞVURUSUNU GÜNDEME ALDI
Silah yüklü MİT tırlarını durdurdukları gerekçesiyle 6 yıldır cezaevinde bulunan 4 savcının başvurusunu AİHM geçtiğimiz mayıs ayında gündemine almıştı. AİHM, arama kararını uyguladıkları gerekçesiyle 2015’te tutuklanan ve ağır cezalar verilen savcılarla ilgili AKP hükumetinden savunma istedi. Savcıların şikayetlerine yer veren AİHM, iç hukukta savcılar ve hakimler için sağlanan usuli güvencelere aykırı olarak tutuklandıkları, suç işlediklerine dair herhangi bir şüphe olmaksızın ve ilgili ve yeterli gerekçeler olmaksızın gözaltında tutulduklarına dikkat çekti. Tutuklu savcıların “savcı olarak mesleki faaliyetleri nedeniyle tutuklu kaldıklarını” öne sürdüğünü kaydeden AİHM, AKP hükumetine şu soruları yöneltti: “Başvuranların tutukluluğu, savcılara iç hukuk tarafından sağlanan usuli güvenceler göz önünde bulundurularak “yasanın öngördüğü usule uygun olarak” mı gerçekleşti? Başvuranların, suç işlediklerine dair “makul şüphe” temelinde gözaltına alınmış oldukları kabul edilebilir mi? Başvuranların tutuklu yargılanmasına karar veren ve tedbire karşı yapılan itirazları inceleyen yargıçlar, söz konusu özgürlükten mahrumiyeti desteklemek için ilgili ve yeterli gerekçe sunma yükümlülüklerini yerine getirdiler mi?”
MİT Tırları’nı durduran 4 savcı için AİHM hükumetten savunma istedi
Yargıtay MİT tırları davasında verilen hapis cezalarını onadı yazısı ilk önce BoldMedya üzerinde ortaya çıktı.
medyabold
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder